八字预测与心理测试技术

无论是哪种预测，其实都是帮助人们更好地掌握事物的规律。

权，然后知轻重；度，然后知长短，物皆然，心为甚。

这是孟子说的一句话，意思就是人心也是可以度量的。虽然孟子在2000多年前说出了人心可以度量的论断，但是，直到现在测量人心的工作还是没有做好。

心理测验技术这些年发展的并不好，市面上做人才测评的公司没有几家。目前最好的职业测验好像还是外国人开发的：霍兰德职业测验。

心理测量严格意义上不能算是测量，更应该称为预测，它企图通过一系列标准化的手段，来评测人的特质，进而推断（或者预测）未来的发展。

编辑搜图

请点击输入图片描述（最多18字）

从这个意义上行来讲，八字和心理测验的目的是一样的：通过特定的推理形式，来预测未来时间里当事人的发展情况。

八字用传统的阴阳五行生克；心理学用标准化的试题。

还有一个区别是：八字用的是未经验证的外在表象推理；心理学用的是人自身的行为。一个是看不到实际关联的虚构生克关系，一个是当事人自身一系列的行为。

例如用高中考试的成绩来预测大学里的成绩也是优秀的；多数时候是准确的但是，有的时候是不准确的。

但是，有的时候根据实战经验部分的推理，有一部分也是准确的。

既然谈到了预测，就要谈一下“拉普拉斯妖”。“拉普拉斯妖”是法国数学家创造出来的，他曾经说：“只要给出充分的事实，我们不仅能够预言未来，甚至可以追溯过去。”

这是机械论的世界观。然而，目前很多手段恰恰是建立在西方机械哲学基础之上的：用概念和形式逻辑，推演整个世界的万事万物。由Ａ到Ｂ，一定能到Ｃ。

如果在时间序列就会有个悖论，去年的你还是今年的你嘛。去年成绩能代表今年嘛？

编辑搜图

请点击输入图片描述（最多18字）

其实这边背后还有更深一层的逻辑？

２０世纪系统科学方法诞生了，复杂系统程研究的焦点。科学的方法提供两个观点：整体性原则和有序性原则。就像格式塔心理学讲的那样整体大于部分，部分是按照某种规则构成了整体；整体按照自己特性和功能的内部结构方式与运动秩序变化。

因为有序，所以预测变得可能。预测变成一个识别不同系统和建构模型的两个紧密相连的过程。

从这个角度来看，哪个更为合理还是值得仔细思考？

先说心理预测技术，科学的说法应该是心理测评，现在社会中普通人最常接触到的就是面试。

面试就是用一问一答的形式来判断候选人是否符合用人要求；很多人事不够专业用的是非结构化面试，想问什么问什么，合不合适全靠感觉。

在结构化的面试中，面试官或针对特定的方面出特定的问题，根据候选人作答评分，每个点给多少分（公务员等严格的考试中）常常用到。

非结构化的面试也不是不行，需要有经验的面试官才能使用，他的灵活性更高。

无论是面试还是智商测验，这种预测手段都是从测试对象本身出发，根据测试对象本身的反应情况，对象的优劣情况。

在同一个品类中，这种比较没有太大问题，

这辆汽车比那辆跑得快，这个人比那个人聪明。

然而问题来了：根据复杂系统的预测原则：识别系统和建构模型，那么人的行为是个什么样的系统？它的模型是什么样子的？

心理测试似乎违背了这个原则，而八字算命反而遵守这个规则。

谁更科学？

当然，无论是八字还是心理测试，都被不主流的科学接受，认为他们是准科学。