风水是迷信吗？有科学依据吗？
一个学建筑的朋友一直反对风水，经常说风水很神秘，但却是迷信，因为她学建筑、规划相关专业的，在大一时关注过建筑风水的栏目，仔细研读后看到的全是鬼神之说，从此对风水心灰意冷。直到她在建筑史课上了解到古代建筑风水的一些案例。
她觉得人们一直重视风水不是没有道理的，但现在很多人对风水的理解都是断章取义，比如百度搜索出来的很多文章只是直接告诉人们住在某个地方容易得病或者门前放什么东西不吉利，却没有解释哲学、地质学、心理学、生态学等科学。生态学等各种科学，所以显得很神秘。
比如她们家的客厅在房子中间，没有阳光照耀，父亲白天总喜欢开灯，说客厅不开灯会漏财，她对这种说法一直嗤之以鼻。但近期看了一本与风水有关的书，可以这样解释，通常到了家里首先进入的是客厅，而客厅昏暗会影响人的情绪，产生消沉的心态，从而进一步影响人的身体活动，使人工作效率降低。
一切事物的存在都有其合理性，应以辩证的眼光来看待。原始人通过翻动木条来决定每天去哪里打猎，这种做法表面上看起来很傻，但对整个森林生态系统是有益的，它使森林各个方向的物种均衡地死亡和繁殖，而不至于灭绝，这又有利于猎人，使他们可以一直打猎，当然，原始人肯定没有这么大的期望，但反思前人的做法，是后人乐于做的。
在古代，人们对事物的长期认识使得人们有可能形成成熟的思想和理论，但又无法用科学来解释，所以迷信和科学的融合是中国古代文化的一个特点，其中一部分已经被科学证实，而剩下的部分可能是迷信，也许是现代科学无法解释的。
万物都依赖大自然的水和阳光来生存。自古以来，人们就对大自然心存敬畏，风雨雷电无法改变，人们希望与之和谐相处，所以人们格外注意房屋的位置、朝向，甚至高度，风水的概念就这样诞生了。
风水概念的核心是 "天人合一"，反对人类对自然的破坏和大肆改造，强调对环境的适应，体现在中国和世界上不同气候的建筑的巨大差异上。
早期的风水概念是 "气乘风则散，界水则止，古人聚之使不散，行之使有止，故谓之风水，风水之法，得水为上，藏风次之 。" 风水学强调风和水等自然因素对人体的作用，认为风太大的地方不适合人居住，空气不适合居住的地方没有水也不适合人居住，而水泛滥成灾的地方也不适合居住。
风水上说，曲为阴，直为阳；静为阴，动为阳，山为阴，水为阳；下为阴，上为阳；山高为阴，平为阳。平原地区没有山就挡不住风，山区没有平地就不利于生存，阴阳平衡的地方才能让人安居乐业。
随着科技的发展，人口的膨胀，人们逐渐忽略了风水对建筑的影响，只要有土地就可以建房，而且都是过于模式化，南北方的现代建筑已经差别不大，想看传统民居只能去特别保护的那种小村庄。而且无论多偏远的房子都在卖，楼也越建越高，人们越来越倾向于购买可以欣赏到整个城市风景的高层建筑，建筑形式千奇百怪，采用大面积的玻璃幕墙，一味追求外观，忽视了光污染给附近居民带来的危害。现在很多人改成了城市病，高楼病一提到风水不好就认为是鬼神作祟，其实他们并没有遵循科学的居住方式。
现在很多企业以先进技术为借口破坏自然，不顾自然环境对人类的影响，过度开发，开垦平地建楼，只顾眼前利益，不顾对自然和对他人的伤害。
@阿辉说奇门遁甲认为人类对自然的开发已经达到了人类自己都无法接受的程度。
即使现在工业技术发达，风水学中的 "天人合一 "思想还是应该作为人们在建设过程中的准则，遵循自然规律，试图破坏自然甚至凌驾于自然之上是一律不可行的。
你在选择房子装修和选择时是偏向于专业设计还是结合风水知识的设计呢？
