特朗普可以连任吗？从面子开始。

文/老雷，女侠

1

1960年，美国史上第一场电视直播选举辩论在肯尼迪与尼克松之间展开。

尼克松从政履历远强于肯尼迪，口才也不赖，呼声很高。

由于刚从一场疾病中痊愈，尼克松在辩论时汗流不止，宛如肾虚。

与之相对地，肯尼迪容光焕发怡然自得，自带主角光环：

全美60%老百姓观看了这场直播，根据民调，一半观众对肯尼迪的强势表现印象深刻，直接改写了大选结局。

尼克松在回忆录中写道，‘一张照片比一百句话更有力。’

在社交媒体泛滥的当下，对总统候选人来说，外型与人设，远比政策重要。

民主选举与《偶像练习生》，本质差不离。

根据外表玄学，特朗普胜算几何？

2

狼群中的头狼，往往是个子大的那只。

虽然干架能力不属于美国总统的能力考核范畴，但根据历史数据，身高与胜选概率有着显著正关联。

自电视普及至今，美国举办了十八次大选，其中只有四名优胜者身高低于对手。

如此看来，特朗普注册身高191cm，相对于183cm的拜登优势明显。

不过，特朗普的真实身高是个谜，堪称美国黄晓明。

杰布·布什注册身高与特朗普同为191cm，他俩同框如下图：

奥巴马注册身高185cm，与特朗普同框如下图：

根据估算，特朗普真实身高大约在185cm。

连身高都能通货膨胀，非常符合特朗普人设。

拜登注册身高183cm，由于身材比例良好，从视觉效果来看，与185cm的奥巴马差距并不明显：

在身高环节，特朗普与拜登打成平手，至多小胜。

3

纵观近几十年美国总统候选人，女侠发现一个规律。

胜出的候选人，不一定长得英俊，但一定比对手长得更有安全感。

1948年败者杜威，目光如炬，气场凌厉，是标准的反派脸。胜者杜鲁门笑得像一个二百斤的孤寡老人，人畜无害，温暖如春：

1952/1956年胜者艾森豪威尔，长了一张班主任式严父脸。至于他的对手史蒂文森，则集中了反派脸的所有特质：

这张图效果更佳：

1960年，肯尼迪笑得温暖如春像邻家大哥，尼克松则像一个畏罪潜逃的人贩子：

1964年，两位候选人都长着反派脸，192cm的林登·约翰逊顺利当选，佐证了身高玄学：

1968年，尼克松与对手都是标准反派脸，最终身高占优的尼克松险胜：

1972年，尼克松迎来了一位比他更有反派相的竞争对手 - 酷似德州电锯杀人狂的乔治·麦戈文。可想而知，尼克松成功连任：

1976年，卡特笑得温暖如春宛如居委会大爷，完胜反派脸对手：

1980年是两个正派脸的交锋，相比于卡特略微尴尬的假笑，演员出身的里根笑得浑然天成，主角光环呼之欲出：

1984年，反派龙套面相的蒙代尔战斗力不足五，里根轻松连任：

1988年，老布什与杜卡基斯是两张龙套脸，然而相比万磁王面相的对手，老布什显然看上去更有安全感：

1992年，还是鲜肉的克林顿带着偶像剧男主的光环，笑得花枝乱颤，把龙套脸老布什踢出了白宫：

1996年，克林顿轻松击败反派脸多尔，成功连任：

2000年，小布什大战戈尔。年轻的戈尔英俊潇洒，而小布什则是美国历史上智力水平倒数第二低的总统候选人（倒数第一是拜登）。

美国作为阿甘的家乡，对傻子情有独钟。最终，傻得安全感溢出的小布什击败了执政经验更丰富的帅哥戈尔：

2004年，聪明人克里依旧没能击败小布什，毕竟他的鞋拔脸太像反派了：

2008年，不用说，奥巴马长相英俊正派，肤色黑白相宜，有着千年等一回的爽文主角光环。虽然对手麦凯恩也是正派脸，可惜面有死相，最多是个男三：

2012年，挑战者罗姆尼长相英俊，然而面部表情过于犀利，精明之气呼之欲出，自然没能击败奥巴马：

2016年的故事大家都知道了。特朗普长得不够有安全感，但皮笑肉不笑的希拉里，或许是历史上最有反派面相的候选人了：

2020大选会如何？拜登长相端庄，目光呆滞，像家门口的保安大爷，安全感满分。特朗普比希拉里看上去正派一些，但终究还是压不住邪气，是反派面相：

小布什的成功经历已经说明，美国人民从来不介意选一个傻子当总统。
面相环节，拜登完胜。

特朗普面相落败，身高又缺乏压倒性优势，根据玄学，大选危矣。

后记

今年大选，拜登的竞选人设堪称史上最无聊 - ‘好人’（nice guy）。

但他或许是最适合对付特朗普的候选人。毕竟，老年痴呆的拜登有着全美国最具有安全感的面相。

女侠赌五十块钱，2020年美国大选，疯王落败，傻子上位。

-END-