首页 > 古代典籍 > 佛经书籍

中论:中论观缚解品第十六(十偈)

时间: 来源:www.86027.cn 专题:中论

中论:中论观缚解品第十六(十偈)

中论观缚解品第十六(十偈)

问曰。生死非都无根本。于中应有众生往来若诸行往来。汝以何因缘故。说众生及诸行尽空无有往来。答曰

诸行往来者常不应往来

无常亦不应众生亦复然 

诸行往来六道生死中者。为常相往来。为无常相往来。二俱不然。若常相往来者。则无生死相续。以决定故。自性住故。若以无常往来者。亦无往来生死相续。以不决定故。无自性故。若众生往来者。亦有如是过。复次

若众生往来陰界诸入中

五种求尽无谁有往来者 

生死陰界入即是一义。若众生于此陰界入中往来者。是众生于燃可燃品中。五种求不可得。谁于陰界入中而有往来者。复次

若从身至身往来即无身

若其无有身则无有往来 

若众生往来。为有身往来。为无身往来。二俱不然。何以故。若有身往来。从一身至一身。如是则往来者无身。又若先已有身。不应复从身至身。若先无身则无有。若无有云何有生死往来。问曰。经说有涅槃灭一切苦。是灭应诸行灭若众生灭。答曰。二俱不然。何以故

诸行若灭者是事终不然

众生若灭者是事亦不然 

汝说若诸行灭若众生灭。是事先已答。诸行无有性。众生亦种种推求生死往来不可得。是故诸行不灭。众生亦不灭。问曰。若尔者则无缚无解。根本不可得故。答曰

诸行生灭相不缚亦不解

众生如先说不缚亦不解 

汝谓诸行及众生有缚解者。是事不然。诸行念念生灭故。不应有缚解。众生先说五种推求不可得。云何有缚解。复次

若身名为缚有身则不缚

无身亦不缚于何而有缚 

若谓五陰身名为缚。若众生先有五陰。则不应缚。何以故。一人有二身故。无身亦不应缚。何以故。若无身则无五陰。无五陰则空。云何可缚。如是第三更无所缚。复次

若可缚先缚则应缚可缚

而先实无缚余如去来答 

若谓可缚先有缚。则应缚可缚。而实离可缚先无缚。是故不得言众生有缚。或言。众生是可缚。五陰是缚。或言。五陰中诸烦恼是缚。余五陰是可缚。是事不然。何以故。若离五陰先有众生者。则应以五陰缚众生。而实离五陰无别众生。若离五陰别有烦恼者则应以烦恼缚五陰。而实离五陰无别烦恼。复次如去来品中说。已去不去。未去不去。去时不去。如是未缚不缚。缚已不缚。缚时不缚。复次亦无有解。何以故

缚者无有解无缚亦无解

缚时有解者缚解则一时 

缚者无有解。何以故。已缚故。无缚亦无解。何以故。无缚故。若谓缚时有解。则缚解一时。是事不然。又缚解相违故。问曰。有人修道现入涅槃得解脱。云何言无。答曰

若不受诸法我当得涅槃

若人如是者还为受所缚 

若人作是念。我离受得涅槃。是人即为受所缚。复次

不离于生死而别有涅槃

实相义如是云何有分别 

诸法实相第一义中。不说离生死别有涅槃。如经说。涅槃即生死。生死即涅槃。如是诸法实相中。云何言是生死是涅槃

精选推荐

  • 中论:观有无品第十五(十一偈)
    中论:观有无品第十五(十一偈)

    中论卷第三观有无品第十五(十一偈)问曰。诸法各有性。以有力用故。如瓶有瓶性布有布性。是性众缘合时则出。答曰众缘中有性是事则不然性从众缘出即名为作法若诸法有性。不应从众缘出。何以故。若从众缘出。即是作法

  • 中论:中论观合品第十四(八偈)
    中论:中论观合品第十四(八偈)

    中论观合品第十四(八偈)说曰。上破根品中。说见所见见者皆不成。此三事无异法故则无合。无合义今当说。问曰。何故眼等三事无合。答曰见可见见者是三各异方如是三法异终无有合时见是眼根。可见是色尘。见者是我。是

  • 中论:中论观本住品第九(十二偈)
    中论:中论观本住品第九(十二偈)

    中论观本住品第九(十二偈)问曰。有人言眼耳等诸根苦乐等诸法谁有如是事是则名本住若无有本住谁有眼等法以是故当知先已有本住眼耳鼻舌身命等诸根。名为眼耳等根。苦受乐受不苦不乐受。想思忆念等心心数法。名为苦乐

  • 中论:中论观因缘品第一(十六偈)
    中论:中论观因缘品第一(十六偈)

    中论观因缘品第一(十六偈)不生亦不灭不常亦不断不一亦不异不来亦不出能说是因缘善灭诸戏论我稽首礼佛诸说中第一问曰。何故造此论。答曰。有人言万物从大自在天生。有言从韦纽天生。有言从和合生。有言从时生。有言

0