首页 > 古代典籍 > 易经书籍

东坡易传:第三十一卦 咸 泽山咸 兑上艮下

时间: 来源:www.86027.cn 专题:东坡易传

东坡易传:第三十一卦 咸 泽山咸 兑上艮下

“咸”:亨,利贞。取女吉。

《彖》曰:“咸”,感也。柔上而刚下,二气感应以相与。止而说,男下女,是以“亨,利贞,取女吉也”。

下之而后得,必贞者也。取而得贞,取者之利也。

天地感而万物化生,圣人感人心而天下和平。观其所感,而天地万物之情可见矣!

情者,其诚然也。“云从龙,风从虎”,无故而相从者,岂容有伪哉!

《象》曰:山上有泽,“咸”。君子以虚受人。

初六:咸其拇。

《象》曰:“咸其拇”,志在外也。

“外”,四也。“咸其拇”者,以是为“咸”也。“咸”者以神交,夫神者将遗其心,而况于身乎?身忘而后神存,心不遗则身不忘,身不忘则神忘。故神与身,非两存也,必有一忘。足不忘屦,则屦之为累也甚于桎梏,要不忘带,则带之为虐也甚于缧绁。人之所以终日蹑屦束带而不知厌者,以其忘之也。道之可名言者,皆非其至。而“咸”之可分别者,皆其粗也。是故在卦者,“咸”之全也,而在爻者。“咸”之粗也。爻配一体,自拇而上至于口,当其处者有其德。德有优劣,而吉凶生焉。合而用之,则拇履腓行、心虑口言,六职并举而我不知,此其为卦也。离而观之,则拇能履而不能捉,口能言而不能听,此其为爻也。方其为卦也,见其“咸”而不见其所以“咸”,犹其为人也,见其人而不见其体也。六体各见,非全人也。见其所以“咸”,非全德也。是故六爻未有不相应者,而皆病焉,不凶则吝,其善者免于悔而已。

六二:咸其腓,凶;居吉。

《象》曰:虽“凶”“居吉”,顺不害也。

“顺”,九三也。

九三:咸其股,执其随,往吝。

《象》曰:“咸其股”,亦不处也;志在随人,所执下也。

“执”,牵也;“下”,二也。体静而神交者,“咸”之正也。“艮”,止也。而所以为“艮”者,三也。三之德固欲止,而初与二莫之听者,往从其配也。见配而动,虽三亦然。是故三虽欲止①,而不免于随也。附于足而足不能禁其动者,拇也;附于股而股不能已其行者,腓也。初与二者,“艮”之体,而“艮”不能使之止也。拇虽动,足未必听。故初之于四,有志而已。腓之所之(以)无不随者②,以动静之制在焉。故可以凶、可以吉也。股欲止而牵于腓,三欲止而牵于二。不信己而信人,是以“往吝”也。

【校注】①三虽欲止:《苏氏易传》作“虽三欲止”,误。②所之无不随:《苏氏易传》作“所以无不随”,误。

九四:贞吉,悔亡。憧憧往来,朋从尔思。

《象》曰:“贞吉悔亡”,未感害也;“憧憧往来”,未光大也。

九四之所居,心之所在也。方其为卦也,四隐而不见,心与百体并用而不知,是以无悔无朋。及其表之以四也,而心始有所在。心有所在,而物疑矣。故“憧憧往来”以求之,正则吉,不正则不吉。既感则“悔亡”;未感则害我者也。其朋则从,非其朋则不从也。

九五:咸其脢,无悔。

《象》曰:“咸其脢”,志末也。

拇之动,腓之行,股之随,心之憧憧往来,皆有为之病也。惩其病而举不为者,是无为之病也。五之所在者,“脢”也。而脢者,体之不动而无事者也,畏其有事之劳,而“咸”于无事之求,“无悔”而已,志已卑矣。

上六:咸其辅、颊、舌。

《象》曰:“咸其辅颊舌”,滕口说也。

上六之所在者,口也。夫有以为“咸”者,口未必不用;而恃口以为“咸”,则不可。

精选推荐

  • 东坡易传:第三十二卦 恒 雷风恒 震上巽下
    东坡易传:第三十二卦 恒 雷风恒 震上

    “恒”:亨,无咎,利贞。利有攸往。《彖》曰:“恒”,久也。刚上而柔下,雷风相与,“巽”而动,刚柔皆应,“恒”。“恒,亨,无咎,利贞”,久於其道也。所以为“恒”者,贞也。而贞者施于既“亨、无咎”之后者也。上下未交,恩泽未渥,而骤用其贞

  • 东坡易传:第三十卦 离 离为火 离上离下
    东坡易传:第三十卦 离 离为火 离上离

    “离”。火之为物,不能自见,必丽于物而后有形。故“离”之象,取于火也。利贞,亨。畜牝牛吉。《彖》曰:“离”,丽也。日月丽乎天,百谷草木丽乎土。言万物各以其类丽也。重明以丽乎正,乃化成天下;柔丽乎中正,故“亨”,是以“畜牝牛

  • 东坡易传:第二十二卦 贲 山火贲 艮上离下
    东坡易传:第二十二卦 贲 山火贲 艮上

    “贲”:亨,小利有攸往。《彖》曰:“贲,亨”,柔来而文刚,故亨;分刚上而文柔,故“小利有攸往”。天文也,文明以止,人文也。刚不得柔以济之,则不能“亨”;柔不附刚,则不能有所往,故柔之“文刚”,刚者所以“亨”也;刚之“文柔”,柔者所以利

  • 东坡易传:第二十一卦 噬嗑 火雷噬嗑 离上震下
    东坡易传:第二十一卦 噬嗑 火雷噬嗑

    “噬嗑”:亨,利用狱。道之衰也,而物至于相“噬”以求合教化,则已晚矣,故“利用狱”。《彖》曰:颐中有物,曰“噬嗑”。所以为“噬嗑”者,四也;否则为“颐”矣。“噬嗑”而“亨”,刚柔分,动而明。“噬嗑”之时,噬非其类而居其间者也

0