好恶不等于是非
【原文】
子贡问曰：“乡人皆好之，何如？”子曰：“未可也。”“乡人皆严恶之，何如？”子曰：“未可也。不如乡人之善者好之，其不善者恶之。”
【译文】
子贡问道：“一乡的人都喜欢他，怎么样？”孔子说：“还难说。”子贡又问：“一乡的人都厌恶他，怎么样？”孔子说：“还难说。不如一乡的人中好人喜欢他，坏人厌恶他。”
【读解】
一乡的人都喜欢他，他可能是一个好好先生，用孔子、孟子的话来说，可能是一个乡原先生，因此，不一定是好人。一乡的人都厌恶他，他可能是一个特行独立，鹤立鸡群的人，因此，不一定是坏人。
只有当好人喜欢他，坏人厌恶他时，我们才可以肯定他是一个好人。
所以，好恶不等于是非，群众意见也不是绝对正确。正因为如此，孔子才在另一个地方说：“众恶之，必察焉；众好之，必察焉。”（《卫灵公》）要求对舆论必须分析考察，坚持是非标准，而不可简单盲目地从众。
我们今天考察干部，任用人才，在广泛听取群众意见的时候，是不是也应该特别注意这一点呢？
下一篇：论语解读：君子易事而难悦
君子易事而难悦【原文】子曰：“君子易事①而难说②也：说之不以道，不说也：及其使人也，器之③。小人难事而易说也：说之虽不以道，说也；及其使人也，求备④焉。”【注释】①事：侍奉。②说：同“悦”。③器之：量才而用。④求备：求全责备。
“和”与“同”的根本区别【原文】子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”【译文】孔子说：“君子和谐相处却不盲目苟同；小人盲目苟同却不和谐相处。”【读解】和是互相补充配合但不失去自我；同是完全一样没有自我。用现代哲
狂者与狷者【原文】子曰：“不得中行①而与②之，必也狂捐乎！狂者进取，狷者有所不为也。”【注释】①中行：依中庸而行的人。②与：交往。【译文】孔子说：“得不到言行合于中庸之道的人相交，那就必然是和狂与狷这
表率的作用【原文】子曰：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”【译文】孔子说：“自身的行为端正，就是不发命令，下面的人也知道该怎么做；自身的行为不端正，即使三令五申也没有人听从。”【读解】在《颜渊》篇里，孔子曾经回答
